Είχαμε δημοσιεύσει σέ παλιότερο άρθρο μας (11.12.2010), γιά τήν ‘ομοιότητα τού σήματος τού Chrome τής Google, μέ τόν αριθμό 666 καί ... κάποιες συμπτώσεις (;), σέ σχέση μέ τόν ‘αριθμό 6.Δείτε τό άρθρο ‘εδώ :Άρκετή όμοιότητα τού σήματος τού Chrome τής Google, μέ τόν αριθμό 666.
Αυτό ήταν τό παλιό σήμα τού Chrome.
Δέν περάσαν παρά μερικοί μήνες καί ‘επιβεβαιωθήκαμε άπόλυτα....
Τό παλιό (τρισδιάστατο) σήμα, έδωσε τήν θέση του σέ μιά παραπλήσια μορφή τού ‘ιδίου (δισδιάστατη αυτή τήν φορά), πού ταιριάζει ‘ιδανικά πλέον μέ μορφή πού παραπέμπει στόν δυσώνυμο ‘αριθμό τού θηρίου 666.
Στήν ‘αριστερή φωτογραφία ‘εμφανίζεται τό νέο σήμα. Στήν δεξιά μέ μικρή ‘επεξεργασία ‘ασπρίσαμε τίς διαχωριστικές γραμμές, γιά να φαίνεται καλύτερα η συσχέτιση μέ τό 666.
‘Εκτός αυτού διαβάζουμε στό ‘ιστολόγιο http://www.secnews.gr/archives/27350#more-27350 ότι τό Google Chrome είναι διάτρητο ΄σε περίπτωση δικτυακών ‘επιθέσεων.
Το 27% των επεκτάσεων του Google Chrome επιτρέπει την κλοπή δεδομένων.
Το 27% των επεκτάσεων του Google Chrome που εξετάστηκαν βρέθηκαν ευάλωτα στην κλοπή δεδομένων (κωδικοί πρόσβασης, ιστορικό κλπ) και ειδικά μέσω κακόβουλων ιστοσελίδων ή επιθέσεων μέσω δημόσιου ασύρματου δικτύου.
Τρείς ερευνητές ασφάλειας ανέλυσαν 50 από τις δημοφιλέστερες επεκτάσεις του Chrome και άλλες 50 από τυχαία επιλογή.
Ένας από τους ερευνητές ανέφερε ότι πραγματοποιήθηκαν έλεγχοι για ευπάθειες JavaScript injection στους πυρήνες των επεκτάσεων, η εισαγωγή script injection στον πυρήνα δίνει τη δυνατότητα εκμετάλλευσης της επέκτασης. Προκειμένου να αποδείξουν τους ισχυρισμούς τους οι ερευνητές παρουσίασαν εικόνες οι οποίες απεδείκνυαν τις ευπάθειες.
Συμπέρασμα : Καλύτερα γιά μάς νά τό ‘αποφεύγουμε σάν πρόγραμμα περιήγησης καί γιά λόγους ‘ιδεολογικούς (μάς ‘εξοικειώνει μέ μιά ‘από τίς μορφές τού 666) καί γιά λόγους ‘ασφαλείας.
Πηγή: thesecretrealtruth.blogspot.com
1 σχόλιο:
Πρέπει οπωσδήποτε να είναι 666; κι αν είναι 999;
Δημοσίευση σχολίου